Tradução automática

O artigo original está escrito em RU language (link para lê-lo).

O deslocamento do bordo cervical (DBC) foi proposto há mais de 15 anos e recentemente tem se tornado cada vez mais popular entre os dentistas praticantes.

Saiba mais sobre as etapas de trabalho com defeitos interdentais em dentes molares no curso online Ponto de Contato: técnicas eficazes de restauração do grupo de dentes molares.

O DBC é indicado quando a margem gengival da cavidade de Classe II não pode ser isolada apenas com o dique de borracha, como alternativa ao alongamento cirúrgico da coroa. A técnica DBC consiste em criar uma base de compósito pelo método direto usando uma matriz metálica para elevar o nível proximal da restauração adesiva indireta. Assim, as bordas podem ser seladas de forma previsível usando uma impressão convencional e/ou varredura óptica intraoral (VOI). Diversos estudos descrevem o protocolo DBC e avaliam essa técnica em laboratório.

Sondagem da profundidade do sulco

A localização da margem subgengival pode afetar a condição do periodonto e os tecidos inicialmente saudáveis, determinados pela sondagem da profundidade do sulco (SDS) de 4mm ou menos sem sangramento durante a sondagem (SsS).

Infelizmente, até agora não foram realizados estudos clínicos que avaliem a resposta dos tecidos periodontais a restaurações adesivas indiretas em molares usando CVD.

Também se reporta na literatura o impacto do nível da margem da restauração aproximada no desenvolvimento de cárie secundária: margens de restauração que terminam abaixo da junção esmalte-cimento mostram um risco significativamente maior de falha.

O objetivo primário deste estudo clínico é avaliar a inflamação do tecido periodontal (CVD) em restaurações adesivas indiretas únicas em molares com uma margem interproximal deslocada cervicalmente; o secundário é analisar a correlação entre a profundidade da margem interproximal e o CVD. Como hipótese nula, assume-se que não há diferença estatisticamente significativa entre as margens com ou sem CVD em relação à inflamação do tecido periodontal (CVD).

Materiais e métodos

Como amostra, foram selecionadas 35 restaurações em 35 pacientes que necessitavam de uma única inlay em molares, instaladas no período de janeiro a abril de 2016. As restaurações foram realizadas na amostra de pacientes do Departamento de Prostodontia e Materiais Dentários da Universidade de Siena, Itália. Todos eles tinham uma antiga restauração composta que precisava ser substituída e lesões cariosas sob ela.

Após uma explicação detalhada dos objetivos da pesquisa, foram coletados consentimentos escritos dos pacientes. A permissão ética foi concedida pela Universidade de Siena, Itália.

A limpeza da área afetada pela cárie foi realizada após a instalação da primeira faixa de matriz para retração e proteção dos tecidos moles, o dobramento da matriz metálica foi cuidadosamente adaptado ao contorno do dente para alcançar a máxima adaptação cervical possível. Em um caso, o procedimento de restauração foi realizado usando G-Premio Bond para a hibridização de todo o dentina exposta e um compósito fluido universal, aplicado em duas ou três camadas finas, dependendo da profundidade e tamanho da cavidade (GC Co., Tóquio, Japão). Após o preparo final, uma impressão foi tirada (Ex’lance, GC Co., Tóquio, Japão) e enviada ao laboratório para a fabricação da restauração de disilicato de lítio prensado (LS2) (LiSi Press, GC Co. Tóquio, Japão).

Restauração Temporária

Uma restauração temporária foi feita de plástico de polimerização a quente (PMMA). Instruções foram dadas aos pacientes para usar uma solução de 0.2% de gluconato de clorexidina durante 7 dias antes de retomar a capacidade de higiene oral normal e uma nova consulta foi agendada para daqui a 2 semanas para uma nova impressão, dando tempo suficiente para os tecidos moles se adaptarem e amadurecerem após o preparo. As restaurações foram fabricadas no laboratório, depois testadas, as bordas examinadas, verificado o ajuste e o preenchimento. O dique de borracha sempre é instalado para isolar o abutment. As restaurações foram fixadas de acordo com as instruções do fabricante em cimento (Link Force, GC Co., Tóquio, Japão) após jateamento de areia, condicionamento com ácido fosfórico por 60 segundos e aplicação de primer, deixado por 1 minuto para evaporar.

Os excessos de cimento foram cuidadosamente removidos e os contatos oclusais corrigidos, se necessário. A posição subgengival da margem da restauração foi avaliada e instruções de higiene bucal foram dadas ao paciente.

As restaurações foram instaladas no período de janeiro de 2016 a abril de 2016 e examinadas em CpZ imediatamente após a cimentação e 12 meses depois.

Após a cimentação, a posição da margem da restauração em relação à margem gengival foi avaliada em mm por sondagem, e a distância linear até a crista alveolar foi medida em mm usando radiografia intraoral. Radiografias intraorais adicionais foram realizadas após 12 meses.

Todos os procedimentos clínicos foram realizados usando ampliação ~ 3.5/4.5.

Resultados

O CpZ é acompanhado por um aumento estatisticamente significativo nos indicadores de CpZ. O índice gengival GI e o índice de placa PI não mostram diferenças estatísticas entre os grupos. Ao final do período experimental, 53% e 31,5% dos casos (grupo 1 e 2, respectivamente) foram positivos para CpZ: a diferença entre os grupos é estatisticamente significativa (p=0.10). A distância da crista óssea até a margem da restauração, de acordo com a análise radiográfica, é de 2 mm em 13 de 19 casos no grupo 1 e em 6 de 11 casos no grupo 2.

Figura 1. A antiga restauração indireta metalocerâmica precisa ser substituída devido à cárie secundária.

пришеечного края

Figura 2. Remoção da restauração antiga.

Figura 3. Radiografia da cavidade.

Figura 4. Cavidade após a remoção da cárie.

Figura 5. Cavidade após a remoção da cárie, vista lateral.

Figura 6. Instalação da matriz para proteção dos tecidos moles, apesar de que após a remoção da matriz os tecidos irão sangrar ligeiramente. Após a instalação do cofferdam e a adaptação da matriz metálica e do cunho ao perfil do dente, foi realizado o selamento do dentina e o deslocamento da margem cervical: a primeira camada de compósito fluido já foi fotopolimerizada.

Figura 7. Construção finalizada da cavidade.

Figura 8. Imediatamente após o build-up foi realizado o preparo final, sem remover o dique de borracha.

Figura 9. Preparo final.

Desenho 10. Tirando a impressão.

Desenho 11. Coroa parcial final LiSi Press.

Figura 12. Coroa após cimentação usando um dique de borracha.

Figura 13. Verificação após 12 meses: visão dentro da boca.

Figura 14. Verificação após 12 meses: radiografia.

Restauração da parede subgengival

No âmbito deste estudo, uma maior probabilidade de manifestação de cáries pode ser esperada ao usar a técnica de SCP em comparação com a restauração convencional da parede subgengival. A SCP é sensível à técnica de execução, especialmente no caso de uma margem subgengival profunda e realização de preparação adesiva abaixo da fronteira esmalte-cimento.

Descrição das técnicas e recomendações sobre a técnica de elevação da margem subgengival profunda no webinar Fundamentação da técnica de elevação da margem subgengival profunda.

Bibliografia

Dietschi D, Spreafico R. Restaurações adesivas sem metal: conceitos atuais para o tratamento estético de dentes posteriores. Quintessence 2 (1997) 60-77.

Dietschi D, Spreafico R. Conceitos clínicos atuais para a cimentação adesiva de restaurações posteriores coloridas de dente. Pract Periodontics Aesthet Dent 10 (1998) 47-54.

Magne P, Spreafico R. Elevação Profunda da Margem: Uma Mudança de Paradigma. Am J Esthet Dent 2(2012) 86-96.

Rocca GT, Kreiji I. Restaurações indiretas adesivas para dentes posteriores: da preparação da cavidade à provisorização. Quintessence Int 38 (2007) 371-379.

Rocca GT, Rizcalla N, Krejci I, Dietschi D. Conceitos e procedimentos baseados em evidências para inlays e onlays adesivos. Parte II. Diretrizes da preparação da cavidade até a restauração final. Int J Esthet Dent 3 (2015) 370-392.

Spreafico RC, Krejci I, Dietschi D. Desempenho clínico e adaptação marginal de restaurações compostas diretas e semidiretas de classe II ao longo de 3,5 anos in vivo. J Dent 33 (2005) 499-507.

Veneziani M. Restaurações adesivas na área posterior com margens cervicais subgengivais: nova classificação e abordagem de tratamento diferenciada. Eur J Esthet Dent 5 (2010) 50-76.

http://styleitaliano.org/